摘要：历史海防地理学是一门新兴的结合历史地理学与海防地理学的交叉学科。其研究对象是历史时期与海防相关地理现象的演变及规律；该学科具有地域性、时序性、综合性和实用性等特点；研究内容包括历史海防地理学理论与方法、海防发展与演变的历史地理背景、海防区划、海防体系、海防指挥中心及兵力部署、海防工事空间布局、海防后勤补给地理、历史海防战役战争时空规律及典型海防战例等诸多方面。建设和发展历史海防地理学有利于促进海防学科体系的完善，拓展历史地理学的研究领域，对推动当前海防问题的解决，培养国民的海权意识和爱国主义精神都具有重要的现实意义。
关键词：历史海防地理学；研究对象；研究意义；学科特点；研究内容
本文为国家社科基金冷门绝学研究专项学术团队项目“明清广东海防地理史料的整理与研究”(20VJXT004)的阶段性成果。
作者简介：林声渊，暨南大学历史学系博士后研究人员、铸牢中华民族共同体意识研究基地研究员；吴宏岐，暨南大学历史学系教授、博士生导师。
历史海防地理学从地理学视角研究历史时期海防的有关问题，是历史地理学和海防地理学不可或缺的组成部分，也是近年来海防研究中方兴未艾的研究领域。20世纪七八十年代以来，海防研究逐渐引起人们的关注，《中国人民保卫海疆斗争史》可以说是国内研究中国海防最早的一部著作，随后中国海防研究便进入了缓慢的发展时期。进入21世纪，随着“海洋强国”新理念的提出，特别是“建设海洋强国”重大战略部署的推进，中国海防研究迅速发展起来，已初步形成相对独立的学科体系。海防问题内涵复杂，需要综合不同学科的研究成果，从不同的方法和视角进行阐发，但以往学界多着重于线性层面的海防史研究，而从空间角度来探讨历史时期海防问题则未受到足够关注。从时空结合的角度来考察历史时期的海防问题，不仅可以更系统、全面地认识历史时期海防的形成、发展及其演变规律，为建设海洋强国提供学理层面的支持，而且对于历史地理学和海防地理学的繁荣发展同样具有重要的促进作用。
一、历史海防地理学的研究对象
每一门学科都有自己的研究对象，都要研究其自身发展的特有规律。“科学研究的区分，就是根据科学对象所具有的特殊的矛盾性。因此，对于某一现象的领域所特有的某一种矛盾的研究，就构成某一门科学的对象。”历史海防地理学是历史地理学的一个新兴分支学科，同时也是海防地理学的重要组成部分。因此，历史海防地理学的研究对象既与海防地理学有共通之处，同时又与历史地理学所特有的矛盾即研究对象息息相关。
关于海防地理学的研究对象，近年来已有学者从不同学科、不同视角对其进行阐发，大致可以归纳为三种观点：其一认为海防地理学“不仅从属于军事地理学，而且从属于部门军事地理学和区域军事地理学”，“是地理学在海防战略中的应用，是为国防战争服务的，主要研究影响海防战争的地理形势”；其二认为海防地理学“为一门研究海岸、海岛、海洋等地理环境对军事活动影响，为海防建设、军事驻防、海军作战提供依据与指导的专门学科”；其三认为海防地理“是指海防自然地理、社会地理、人文地理等内容，还包括相邻周边海域地理状况（岛屿、海岸、海峡、水道、潮流、海潮等）以及中国海域不同海防地理条件对海防活动的影响等”。尽管这三种观点均精辟地指出了海防与地理环境的密切关系，为海防地理学研究对象的明晰奠定了基础，但作为海防地理学分支的历史海防地理学研究对象的界定，还需明确纳入“历史时期”这一核心限定，并聚焦于不同历史时空背景下海防与地理环境互动关系的具体表现、演变过程、演变特点及演变规律。
作为历史地理学的一个新兴分支学科，历史海防地理学的研究对象也要与历史地理学研究对象保持一致性。早在20世纪60年代，侯仁之就提出历史地理学的研究对象主要是：“人类历史时期地理景观的变化，这种变化主要是由于人的活动和影响而产生的。”后来，史念海也做了相关的阐释，他认为：“中国历史地理学是探索中国历史时期各种地理现象的演变及其和人们的生产劳动、社会活动的相互影响，并进而探索这样的演变和影响的规律，使其有利于人们的利用自然和改造自然的科学。”在这一释义中，特别强调历史地理学是对历史时期人地关系及其演变规律的探索，这与现代地理学中重视人地关系的研究不谋而合。现当代海防包括海防体系、海防区划、兵力部署、海防工事、海防战役等诸多方面，与地理环境紧密相关。进一步讲，这也是人地关系在海防领域的某种体现。历史时期海防与地理环境的关系同样如此，因此，历史时期所有与海防相关的地理现象的演变及其规律，共同构成了历史海防地理学的研究对象。
海防不仅是一个历史现象，还是一个持续演进的历史过程，唯有深入研究历史时期与海防相关地理现象的形成、发展及其演进规律，才能正确认识当前的海防地理形势，从而为指导海防建设与海防实践提供有益的参考。笔者认为，历史海防地理学研究的重要性至少有以下四个方面：
其一，促进海防学科体系的完善。历史海防地理学是海防地理学不可或缺的组成部分，而海防地理学又包括在海防学科中，是海防学的下属学科。随着海防学研究热潮的兴起，关于其学科发展等问题也存在诸多争议。有学者明确指出：“一个学科理论的成熟不可能一蹴而就，也不是一朝一夕的事情，需要长期的努力，需要有一个否定之否定的过程，逐步深入和完善……目前海防方面的研究是不够的”，“海防学渗透和包容在军事学、政治学、历史学、地理学、海洋学、生态学等相关学科中”，所以“急需要搭建一个海防学理论体系，使各个方向或领域的研究进一步深入，逐步丰富内容、完善体系，并使之系统化”。笔者认同这个基本判断，同时也认为，要形成一个完善的学科理论体系，需要融合多学科及综合性学科的研究。因此，从历史地理学视角对海防学进行探讨，不仅能够促进海防地理学研究领域的进一步扩展和深入，而且对于海防学科体系的构建与发展也大有裨益。
其二，拓展历史地理学的研究领域。历史地理学的核心内容包含历史时期各种地理现象与人地关系的研究，故与海防相关地理现象的研究同样是历史地理学研究的一个重要分支。近年来，已有部分学者从历史地理学的视角对明清时期广东、浙江等省的海防做了专题研究，在一定程度上填补了历史海防地理学研究的空白，但我们也应认识到，相较于历史地理学其他分支的研究成果而言，历史海防地理学的研究成果还较为薄弱，暂未形成一定的规模或体系。因此，应当持续推进历史海防地理学研究，不断完善其研究体系，进一步拓展历史地理学的研究领域。
其三，为解决当前海防问题提供决策参考。历史海防地理学作为一门探讨历史时期与海防相关地理现象演变及其规律的学科，具有很强的现实意义。传统海防体系的形成、完善及向近代化的转型过程，不仅在制度与器物层面有所反映，而且突出体现在海防地理格局演变方面，深入探讨历史时期海防地理格局的基本特点及其演变规律，可为当前国家海防建设及海防问题的解决提供决策参考。
其四，有利于培养国民的海权意识和爱国主义精神。近代以来大国的崛起离不开海权，“获得海权或控制了海上要冲的国家，就掌握了历史的主动权。”建设海洋强国是实现中华民族伟大复兴的必经之路，而全面增强国民的海权意识，则是增强国家海洋实力的重要抓手。因此，建设海洋强国不仅要大力发展武器装备技术，增强海军作战能力，更要重视海防教育，增强国民的海权意识。从历史海防地理学视角对相关问题进行全面梳理，能够更好地发掘其背后丰富的历史文化价值与海防教育价值。如通过研究和揭示我国古代海防体系的时空演变过程，可展现出不同时期海防地理形势演变和国家整体海防策略的调整，有利于提升民众的国防知识与国防技能。此外，现存众多的海防遗迹不仅见证了我国海洋文明波澜壮阔的发展历程，而且体现了当时中国最前沿的海防理念，是历史时期中国海防思想与海权观念发展的缩影。回顾、探索并展现历史时期尤其是近代以来海防遗迹的时空演变历程，也有助于民众树立正确的海防观念，激发爱国主义精神。
二、历史海防地理学的研究内容
王宏斌教授在其《晚清海防地理学发展史》一书中，不仅明确了海防地理学的研究对象，而且对海防地理学的研究内容也进行了阐发，可归纳为以下四个方面：其一，从地缘政治学的角度，研究周边（濒海）国家的地理、政治、经济、军事、文化等情况，判断其综合国力；其二，研究濒海地区地形、气候、水文、植被和土壤等自然地理特征对敌我军事行动的具体影响；其三，研究濒海地区的经济因素、社会状况、交通运输、通信设施等人文条件对敌我双方军事行动的制约；其四，研究世界著名（海防）战例中的地理条件对战争的重大影响。上述说法对历史海防地理学研究内容的阐释不乏借鉴价值，但其主要是针对地理环境与海防战争的关系而言的。实质上，历史海防地理学的研究内容还可以在此基础上有所展拓，主要涵盖以下几个重要方面：
（一）历史海防地理学的理论与方法
习近平总书记曾强调：“每个学科都要构建成体系的学科理论和概念。”就当前历史海防地理学学科建设而言，主要面临的挑战之一就是学科理论体系尚未完善，相关研究缺乏足够的理论支撑，即便是在新理论的构建方面，也仅仅停留在“中距理论”阶段。历史海防地理学基础理论是对其基本概念和原理进行解释，主要内容涵盖研究对象、研究意义、学科特点、学科地位、研究内容、亟待突破的观点以及有待探索的领域等。此外，还要对历史海防地理学形成与发展的过程进行研究，对涉及本学科的基本文献资料及研究方法和手段进行总结和探讨。
（二）海防发展与演变的历史地理背景
海防是人类社会发展到一定阶段的产物，是一种特殊的军事地理现象。海防的形成是一个渐进的过程，它是在阶级和国家产生以后，濒海国家或割据势力为了防范其他国家或割据势力而设立的沿海防御设施和海边武装力量。海防发展与演变的历史地理背景就是研究海防的发展在不同的历史时期或同一历史时期某一地域或不同地域呈现出的不同特征。
不同地区的地理环境为当地的海防活动提供了独特的舞台。无论是自然地理条件还是人文社会环境，均在不同程度上塑造并推动了海防的发展与演进。海防问题通常发生在沿海国家特定地区，其斗争受地理环境影响的条件很多，包括气象、水文、地质地貌、海岛位置等因素。如我国东南沿海一带夏秋多吹东南季风，故明代的倭患一般出没于冬春两季。沿海地区特别是在国界、省界或府界交汇地带的海岛、海澳，由于防御力量薄弱，也常常成为海盗的巢穴。江河出海口的冲积平原地区，物产丰富、人口密集、物质基础雄厚、交通四通八达，每为海盗和其他外来势力所觊觎，故也是历代海防的重点地区。另外，部分地理位置较为优越的港口和要隘之地，也常常作为军队驻防的重点地区。社会环境对海防的影响更为复杂，人地比例、传统习俗、区域发展政策及人群思维模怯、生活习惯和社会规则等都可以影响海防的发展。
（三）海防区划及其演变
我国海岸线总长度达3.2万多千米，其中大陆海岸线超过1.8万千米，从北端的鸭绿江口一直延伸至南端的北仑河口，自北向南依次毗邻渤海、黄海、东海和南海四大海域。如此漫长的海岸线，必须分区设防才能达到有效保卫海疆的目的。海防区划即在沿海地区设立海军防守区。传统的海防区划不仅与政治、经济、文化、社会等人文因素息息相关，而且受到自然地理环境的限制。如明清时期在划分一级海防分区时，一般以省份作为依据（如为抵御倭寇的入侵，明朝将沿海地区划分为广东、福建、浙江、南直隶、山东、辽东、鸭绿江七大海防区)；各省内部又依据不同的地域类型、水文条件、经济状况、文化信仰等进一步划分，形成二级海防分路，如明代浙江海防通常由四参将分守四路，福建海防一般划为北、中、南三路，广东海防则划为东、中、西三路。另外，在不同时期，海防区划还要结合倭寇、海盗、西方殖民者等外部势力的入侵路线进行划分。近代以后，军事科学技术的快速发展使海军舰队具备了远距离作战能力，以区域分防为主体的传统海防逐渐向以北洋、南洋、福建和广东四大舰队为主的近代化海防转变，区域联防能力进一步加强。将历史时期海防区划及其演变的机制、特点和规律研究清楚，以古鉴今，可为我国现代海防区划提供参考。
（四）海防体系及其演变
中国古代海防萌芽于春秋战国时期，但严密的、有层次系统性海防体系的确立则始于明代。明代军事家茅元仪在其著作《武备志》中提到：“防海岂易言哉？海之有防，自本朝始也，海之严于防，自肃庙时始也。”清代学者蔡方炳亦认为：“海之有防，历代不见于典册，有之，自明代始。”明代建国伊始，整个沿海地区便笼罩在倭寇与海盗的阴影之下，因此海防建设须臾不可怠慢，终明之末世，逐渐形成了以沿海卫所、水寨、营堡及镜台、烽嫉为主的多重防御体系。清初基本沿袭了明代的海防体系，但由于防备对象及国内外安全形势的变化，海防体系建设更是呈现出明显的阶段性与地域性特征。历史海防地理学不仅要研究历史时期海防体系的整体发展情况，而且要研究一级海防分区、二级海防分路，甚至卫所、军镇、水寨、营汛等构成的基层海防体系，阐明不同时期海防体系的形成原因及其演变规律，为现代海防体系的整体规划和海防发展策略提供科学依据与历史借鉴。
（五）海防指挥中心、兵力空间部署及其演变
海防指挥中心、兵力空间部署及其演变研究也是历史海防地理学的重要研究内容，具体包括：分析历史时期海防指挥体系与指挥中心的形成与演变情况，尤其是明代系统性海防体系建立之后，明代备倭官、总督、总兵、副总兵、参将、海道副使、后备副使、兵备金事、守备、把总、游击等中高层海防指挥官的设置与驻地变化情况，清代类似职官或新设的海防指挥官员如水师提督的设置背景与官署驻地情况等。对于学界以往多所忽略的高层海防指挥官之行台（如明代两广总督行台）、行署（如清代广东水师提督行署）的设置原因与择址地理条件也应给予充分关注。同时还要研究各级指挥官所辖兵力来源与数目，战船、火器配置情况，火炮、战船制造基地的分布格局及其演变。对班军轮流番戍制度、征调外省客兵制度、借兵于外夷（如澳门葡萄牙军队）或在外省打造战船的相关情况，也要进行研究。
（六）海防工事空间布局及其演变
海防城寨、炮台与烽嫉是古代沿海地区重要的海防工事建筑设施，主要任务是与水师相配合，扼守沿海险要，防止敌人登陆，巩固港口安全，进而保卫国家海疆及内陆领土安全。从历史地理学视角对海防城寨、炮台、烽嫉空间布局及其演变进行研究都可列为历史海防地理学的研究范畴。在海防城寨方面，具体的研究内容包括：分析历史时期沿海地区海防城池（如卫所、军镇）建设与空间分布格局，海防关城（如澳门关闸和南澳雄镇关）、寨城（如东莞南头寨、九龙城寨）设置时间、原因、地理条件、布局特色和建筑形制演变等。沿海地区府、州、县城甚至乡间修建的城堡也具有一定海防作用，也应将其纳入研究视域之内。海防炮台与烽嫉空间布局及其演变方面包括：不同历史时期海防炮台与烽嫉的等级规模结构、地域空间结构问题，不同地域海防炮台与烽嫉建筑特色与形制演变问题、炮台群与烽嫉群之间的空间对应关系及地域差您问题、地理环境对海防炮台与烽嫉分布的影响问题等。虽然前人在对明清时期海防炮台与烽嫉体系研究方面已有所致力，但在研究时段与区域方面尚有不少可以拓展的余地，应当继续梳理相关史料与海防遗迹调查资料，更加系统、全面地研究各时期所建海防炮台与烽嫉的空间布局及其演变情况。
（七）海防后勤补给地理
后勤补给是进行战争的物质保障，更是决定战争成败的关键因素之一。目前，已有学者从后勤补给地理角度对历史时期的塞防问题进行研究，而对海防后勤补给地理的考察终显不足，这是历史海防地理学应当加强的研究方向。历史上海防战争中后勤补给措施的产生、发展及地域差您与战区内的地理环境密切相关，其研究内容也相当广泛，包括海防后勤补给保护体系（如粮站与仓库）的外部形态与地理位置、沿海地区军事垦殖情况及其地理分布、后勤供给区与需求区的空间对应关系及地域差您、地理因素对后勤补给运输工具的选择与补给方怯（如自筹自备、就地取给、屯田自给、民间供奉、取之于敌、商贩随军、后方供应等）的影响、后勤补给对地理环境开发的反作用及影响等。将历史时期纷繁复杂的后勤补给地理特征清晰地呈现出来，可为今天海防后勤保障规划提供决策参考。
（八）历史海防战役战争时空规律及典型海防战例
历史海防战役战争是指历史时期各个王朝或政权为保卫主权和领土安全，防备外来侵略，在沿海地区及国家利益存在海域发生的各类战役。通过对相关史料进行全面梳理和研究，可分析各个时期海防战役战争发生的次数、规模、相关战场的具体位置与地理形势、攻防态势、战役进程、胜负结果及战役所波及的地域范围等相关问题。另外，对一些典型战例，如明嘉靖年间中葡屯门之战、俞大猷平交抚黎之役、明葡联军平定叛兵的三门之役，隆庆年间粤闽联军剿灭海寇曾一本之役；清初清军与郑氏集团之间的泉州港海战、鸦片战争初期中英澳门关闸之战、光绪年间中日甲午海战等，都可从历史海防地理学视角进行专题研究，以便我们更好地汲取古人在海防战争中所展现的海防思想策略。总结他们对沿海地区或海上地理环境利用的经验和失败的教训，为指导现代海防战争服务。
三、历史海防地理学的学科特点
基于以上研究内容，可进一步总结历史海防地理学的学科特点及其与相邻学科的关系。深入探讨一门学科的学科特点，对于明确科学研究的方向、选择恰当的方法论至关重要。这不仅有助于在实践中凸显该学科的独特价值，而且能够推动其持续稳定地发展。历史海防地理学是历史地理学和海防地理学交叉融合的产物，这一学科性质决定其具有地域性、时序性、综合性和实用性等特点。
地域性，也称区域性，是指由一个地区内诸要素的相互关系（纵向关系）和该地区与其他地区的关系（横向关系）所构成的空间关系。地域性是历史地理学的根本特点，也是历史海防地理学的根本特点。鉴于历史海防地理学主要从地理学视角研究历史时期各种海防活动与地理环境之间的关系，故地域性特点主要体现在其研究对象的地理分布、区域差您以及内部空间结构等方面。换言之，历史海防地理学的地域性既表现在不同的海防分区，又存在于每一海防分区的内部。
“时序性是历史地理学区别于现代地理学的一个最显著的特征。”海防的形成是一个历史过程，故历史海防地理学具有鲜明的时序性特点。与现代海防地理学不同，历史海防地理学主要聚焦于研究历史时期的海防问题，这要求对所研究海防区域的历史背景、形成过程和演变情况进行综合分析，力求通过对多个时间节点的断面分析，准确还原不同历史时期的海防特点及其演变规律。
开展多学科综合研究是21世纪每个学科发展的必由之路，同时也是促进各学科间相互借鉴、取长补短的有效途径之一。“当代任何重大的社会发展问题都具有高度的综合性，不仅要求自然科学、人文社会科学的各主要部门进行多方面的广泛合作，综合运用多学科、跨学科的知识和方法，而且要求把自然科学、技术科学和人文社会科学知识结合成为一个创造性的综合体。”综合性是历史海防地理学最为本质的特点。历史海防地理学起源于海防学、历史学和地理学，还融合了自然科学与人文社会科学两大领域的理论和方法，涵盖了海洋学、气象学、政治学、军事学、建筑学、社会学等众多学科的知识。因此，其致力于综合分析影响历史时期海防形成与发展的诸多因素，进而揭示海防地理格局演变的历史规律。
历史地理学还有一个最鲜明的特点即实用性。早在20世纪90年代，史念海就已指出：“中国历史地理学是一门可以有用于世的学科。这门学科能够见重于当世，就是由于它具有有用于世的作用。”蓝勇也持类似的观点：“从现代历史地理学角度去了解现代自然地理和人文地理的演变历程，探索其演变规律及内在原因，无疑会对今天的经济建设提供许多借鉴和参考，对未来经济发展方向作出预见。”历史海防地理学作为历史地理学的一门分支学科，同样具有实用性的特点，如历史时期的海防区划及海防重心的转移就对我们今天的海防区划与舰队基地司令部的选址具有重要参考价值。明清时期，广东海防一般分为东、中、西三路，而现代南海舰队的基地也分为三个，分别分防不同的海警区。清末，张之洞为了防止法国从越南方向入侵，加强了广东西路的海防建设，而20世纪60年代，为了便于抗美援越，保卫我国华南地区，南海舰队司令部从广州搬到了湛江。这些历史经验都是历史海防地理学研究价值的体现。随着我国“建设海洋强国”重大战略部署的不断推进，未来历史海防地理学研究也更能发挥有用于世的作用。
地域性使历史海防地理学不同于普通的海防史研究，时序性使其区分于现代海防地理学，而综合性与实用性则更凸显了它作为一门交叉学科的鲜明特征。在此基础上可进一步分析历史海防地理学与相邻学科的关系。
首先是与地理学的关系。地理学，是研究地表空间地理现象或地理要素分布规律和区域特征的一门学科。“地理学的发展过程，是一个不断分化又不断综合的进化过程。”从时间维度来看，地理学可初步划分为古地理学、历史地理学以及现代地理学。再将历史地理学往下划分，可分为历史自然地理学与历史人文地理学两个子系统。深入探讨历史人文地理学，又可进一步细分出历史政治地理学、历史经济地理学、历史军事地理学、历史聚落地理学、历史民族地理学等多个分支学科。历史海防地理学则隶属于历史军事地理学的范畴。当然，如前所述，历史海防地理学并不是一个一般的部门分支，而是一个综合了诸多学科理论知识的分支，随着研究的深入和学科体系的不断完善，历史海防地理学也有望与历史民族地理、历史政治地理、历史聚落地理等历史人文地理的一般部门分支并驾齐驱。
其次是与海防学的关系。“现代海防指国家为保卫领土完整、主权安全和发展利益，防备外敌入侵，维护海洋权益，保持沿海地区和海疆正常秩序，在沿海地区、领海、管辖海域以及国家利益所及的范围内进行的一切防卫管控措施和行动。”由于其辐射面并不仅限于军事，而是包含政治、经济、文化、科技、法规等诸因素，所以海防还是各种人文要素与自然要素叠加的综合体，这就决定了海防学是一门对海防作整体性研究的科学，其研究领域互相交叠，同时又保持着密切的联系。海防学可划分为普通海防学与部门海防学两大板块。普通海防学致力于探讨海防的全局性变化规律，其下涵盖多个二级学科，诸如海防学史、海防学理论以及比较海防学等。而部门海防学则专注于对海防的特定领域进行系统性研究，涉及海防地理学、海防政治学、海防经济学、海防文化学和海防工程学等多个分支。其中海防地理学根据不同的时序性，又可进一步细分为历史海防地理学和现代海防地理学两个子领域。
最后是与海防史的关系。历史海防地理学与海防史研究之间存在着紧密的联系，二者在研究对象上显现出一定的共通之处，但它们在研究视角、研究范畴和研究内容上各有不同的侧重点。海防史的研究对象是人类历史上的海防现象、海防事件和与海防有关的人物的思想以及由它们所构成的历史海防活动事实和过程，即研究以人为主体的海防活动本身的历史。研究范畴涵盖海防形势、海防建设、海防政治、海防思想、海防社会等多方面，勾画出海防形成、消亡过程的各个阶段和侧面，更多的是属于史学范畴。相较于历史海防地理学，海防史的学科特征主要在于对人地关系探讨的不足，区域色彩也不够鲜明。
通过对历史海防地理学的学科特点及其与相邻学科的关系进行探讨，可以看出这门学科其实是在历史地理学和海防地理学的相互交融作用下诞生的新兴交叉学科。它和海防地理学研究的对象是相同的，只是在研究时段上，历史海防地理学着重对历史时期海防与地理环境之间的关系进行探讨，故可以认为历史海防地理学是海防地理学的一个时序性分支学科。由于历史海防地理学也是历史军事地理学的分支学科，所以又可以将其视为历史地理学的一个组成部分。
结语
历史海防地理学作为一门新兴的结合历史地理学与海防地理学的交叉学科，具有广阔的发展前景。其研究内容丰富，涉及面极广，又与诸多人文学科渗透融合。在今后的研究中，应当继续广泛借鉴并不断吸收相邻学科的研究成果，拓展自己的研究领域，运用全新的理论与方法，从海防发展与演变的历史地理背景、海防区划、海防体系、海防指挥中心及兵力部署、海防工事空间布局、海防后勤补给地理、历史海防战役战争时空规律及典型海防战例等诸多层面，展开学术探索。这样，历史海防地理学无论在理论、方法，还是在实践上，均会大有可为并形成自己的学科特色，进而发展成为一门理论体系完整，学科体系严密的人文学科。同时，积极发展这一新兴学科的研究，不仅能促进其他相关学科的发展，而且对推动当前我国海防建设与海防问题的解决，培养国民的海权意识和爱国主义精神都具有重要的现实意义，从而使历史海防地理学真正成为一门有用于世的学科。
本篇文章来源于微信公众号: 史學雜貨鋪